Trump en fait trop, peut-être

Le témoignage que Marie Yovanovitch, l'ancienne ambassadrice en Ukraine, a livré hier matin au Congrès a peut-être été aussi dommageable sur le plan politique pour Trump que tout ce qui a été présenté lors de la première journée des audiences de destitution de la Chambre, mercredi. D'une voix calme mais ferme, elle a décrit comment une " campagne de diffamation " orchestrée par les alliés du président a conduit à son renvoi abrupt en tant qu'ambassadrice, et comment " la couleur s'est retirée de mon visage" quand elle a lu dans une transcription, Trump la diffamer dans un entretien téléphonique avec le nouveau président de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky. "Cela ressemblait à une menace ", a dit M. Yovanovitch, se référant au commentaire du président selon lequel elle allait " passer par certaines choses ".

Mais c'est un tweet présidentiel en temps réel - et rien de ce qu'a dit le diplomate chevronné - qui pourrait faire l'objet d'un article rédigé par les démocrates pour demander la destitution de Trump.

"Partout où Marie Yovanovitch est allé, ça a mal tourné", le président a twitté à 10 h 01, heure standard de l'Est, tandis que Yovanovitch répondait aux questions de Daniel Goldman, l'avocat du comité démocrate. Trump a laissé entendre que Yovanovitch avait contribué à la détérioration des pays où elle était stationnée au nom du président, et il a réitéré qu'il avait "le droit absolu de nommer des ambassadeurs". Il a faussement laissé entendre que le président Zelensky avait demandé sa destitution en tant qu'ambassadrice, même si l'appel téléphonique au cours duquel Trump et Zelensky ont critiqué Yovanovitch a eu lieu des mois après son rappel sur le sol américain.

Le président n'est pas connu pour sa discipline sur Twitter, bien que sa décision d'attaquer Yovanovitch ait été un changement par rapport à la retenue relative dont il a fait preuve mercredi lors du témoignage de deux diplomates chevronnés, William Taylor, ambassadeur par intérim en Ukraine et George Kent, secrétaire d'État adjoint. Sans doute n'a-t-il pas pu s'empêcher d'attaquer une femme menaçant sa toute puissance. Il est coutumier du fait (voir ses attaques contre Meggyn Kelly (journaliste de ox News), Mika Brzezinski (présentatrice de show sur MSNBC) , Rosie O’Donnell (comédienne), Elizabeth Warren (sénatrice) , Katy Tur (journaliste) et bien sûr Hilary Clinton).

Dans un autre domaine, mais le même jour, Trump est intervenu dans trois cas de crimes de guerre, du côté des présumés criminels de guerre. Il a gracié un militaire reconnu coupable de "crimes odieux" et un autre en attente de jugement pour "crimes odieux". Il a également annulé la rétrogradation d'un SEAL de la marine condamné pour avoir pris des photos de trophées avec un cadavre ennemi. Tous ont été traduits en justice par leurs camarades militaires ; chaque accusation s'est appuyée sur le témoignage de soldats des mêmes unités qui ont été témoins des crimes de guerre et les ont signalés à leurs supérieurs.

Et comme si ce n'était pas assez pour une journée, Trump s'est plaint amèrement sur Twitter, de la condamnation de Roger Stone, agent d'influence du GOP, autoproclamé "sale truqueur", qui comparaissait devant un tribunal fédéral pour subornation de témoin, mensonges devant la Commission des renseignements de la Chambre des représentants et entente avec Wikileaks pour la divulgation d'emails appartenant au Parti Démocrate et à l'équipe de campagne d'Hilary Clinton.

Tout ça dans la même journée !

Aucun commentaire: